Dodici anni fa, il Parlamento ucraino rimuoveva Viktor Yanukovych dalla carica di Presidente e fissava le elezioni presidenziali per il 25 maggio 2014. Per tutti questi anni, la propaganda russa ha diffuso la narrazione di un "colpo di stato antidemocratico" e dell'"illegittimità" delle autorità ucraine. Ma è molto facile smentire questa tesi: 1. Il Parlamento ha votato con una maggioranza costituzionale - 328 (!) voti su 450 (oltre 72 %) . Una maggioranza costituzionale (oltre 300 voti) ha il pieno diritto di modificare la Costituzione, indire elezioni anticipate e rimuovere il Presidente dall'incarico. 2. Hanno votato a favore i rappresentanti di tutti e 5 i partiti parlamentari (incluso il Partito delle Regioni del presidente) e gli indipendenti. Si è trattato di un consenso totale da parte dell'intero parlamento. I parlamentari dell'opposizione hanno affermato di aver rispettato la volontà del popolo ucraino. I parlamentari della coalizione di governo hanno spiegato che il Presidente era fuggito nel momento più critico, mentre la Russia aveva già avviato l'annessione della Crimea. 3. Si sono tenute le elezioni e il prossimo Presidente è stato eletto democraticamente dalla maggioranza degli ucraini. Questa era l'unica decisione corretta in una situazione in cui la Russia aveva lanciato un'aggressione e il Presidente aveva tradito il Paese ed era fuggito presso l'aggressore. La propaganda russa cerca sfumature legali controverse. Ma la realtà è semplice: consenso parlamentare ed elezioni democratiche che hanno espresso chiaramente la volontà del popolo. Vorrei ricordarvelo: un colpo di stato è un cambio di potere incostituzionale che non gode del sostegno della maggioranza della società. Come può allora essere definita un "colpo di stato" la decisione della maggioranza costituzionale del Parlamento di indire elezioni, poi vinte dalla maggioranza degli ucraini? I russi e i loro tifosi hanno definito "illegittimo": Turchynov (presidente facente funzioni secondo la Costituzione dell'Ucraina), Poroshenko (eletto democraticamente dalla maggioranza), e ora Zelenskyy (che ha ricevuto un numero record di voti). Alla fine, i russi definirebbero illegittimo QUALSIASI Presidente dell'Ucraina se si rifiutasse di dare alla Russia ciò che vuole o di trasformare l'Ucraina in una marionetta del Cremlino, come la Bielorussia....

🇺🇦 Kupyansk 4 anni fa. Ecco come vennero accolti gli occupanti russi. Non una sola persona uscì con una bandiera russa.

"Un dittatore può vivere solo in un paese di schiavi". Lo affermò il geniale Boris Nemtsov nel 1999, prevedendo di fatto cosa sarebbe successo una volta che Putin fosse salito al potere. Una conversazione tra un giovane spettatore russo e Boris Nemtsov, tratta dalla trasmissione del 1999: Membro del pubblico: "Personalmente, sono a favore di una "mano ferma". Non dimentichiamo che viviamo in Russia. E affinché possiamo avere uno Stato forte come gli Stati Uniti, è sufficiente che dalla nostra Russia le persone di talento non vadano a lavorare all'estero. Dovrebbero rimanere in Russia. Allora ci sarà una sorta di Stato. Sarà chiaro che si tratta di uno Stato". Boris Nemtsov: "Sapete quante persone sono andate all'estero quando i bolscevichi – la dittatura – salirono al potere? Sapete quanti milioni di persone?" Membro del pubblico: "Non conosco il numero esatto." Boris Nemtsov: "Se ne sono andati sette milioni di persone. Il meglio del popolo russo. La crème della nazione russa è finita all'estero. Poi hanno ucciso otto milioni dei migliori contadini russi quando hanno attuato la collettivizzazione. Se pensate che sotto una dittatura nessuno possa andarsene, vi sbagliate. Lasceranno uscire tutti appositamente per poter governare. E sapete perché? Perché un dittatore può vivere solo in un paese di schiavi. Se siamo schiavi, allora abbiamo bisogno di una dittatura. Se siamo pecore, allora abbiamo bisogno di un pastore che ci guidi con un bastone. Pertanto, affinché un dittatore governi in Russia, molte persone devono andarsene." Boris Nemtsov era noto per la sua lingua tagliente e la sua lungimiranza "brutalmente realistica" (come la definì Ian Bremmer). Negli anni successivi a quella clip del 1999, divenne uno dei critici più accesi del "Power Vertical". Di seguito sono riportate alcune delle sue "previsioni" e momenti di dibattito più significativi. La previsione della "colonia di risorse" del 2014. Poco prima del suo assassinio, Nemtsov parlò delle conseguenze geopolitiche a lungo termine dell'isolamento della Russia dall'Occidente. "La politica di Putin sta portando la Russia a diventare una colonia cinese dedita alle risorse. Rompendo i legami con l'Europa e l'Occidente, non stiamo diventando più indipendenti. Stiamo semplicemente cambiando chi serviamo. Venderemo il nostro gas e petrolio per pochi centesimi all'Oriente, perdendo la tecnologia e gli investimenti che di fatto costruiscono un paese moderno." La tesi "Putin = Guerra" (2015) Negli ultimi mesi, Nemtsov stava lavorando a un rapporto intitolato "Putin. Guerra", che descriveva dettagliatamente il coinvolgimento militare russo in Ucraina. Spesso riassumeva la sua visione del futuro in una semplice e inquietante equazione: Per me, questi sono sinonimi assoluti: Putin, crisi, guerra. Dobbiamo liberare la Russia da Putin. Perché se non lo facciamo, saremo un Paese paria, saremo in povertà e avremo una crisi che durerà anni. L'avvertimento "Nessuna speranza" del 2012 Durante le proteste della "Rivoluzione della neve" del 2011-2012 a Mosca, Nemtsov avvertì che la finestra per una transizione pacifica si stava chiudendo: "Se Putin tornasse alla presidenza [nel 2012], la Russia non avrebbe più alcuna speranza di democrazia. Il sistema si fossilizzerebbe e l'unico modo per cambiare sarebbe attraverso grandi sofferenze e caos. Un leader che resta in carica per 20 anni non se ne va a causa di un'elezione. Se ne va perché il Paese crolla." Dibattiti famosi: Nemtsov contro Zhirinovsky Nemtsov era un punto fermo della televisione degli anni '90, spesso in conflitto con l'ultranazionalista Vladimir Zhirinovsky. The Juice Incident (1995): Durante un dibattito in diretta nel programma Odin na Odin (Uno contro uno), i due ebbero un'accesa discussione riguardo a Nizhny Novgorod (di cui Nemtsov era governatore). La discussione si concluse con Zhirinovsky che tirò un bicchiere di succo d'arancia in faccia a Nemtsov. Mentre Zhirinovsky ricorreva al teatro populista, Nemtsov si affidava alla statistica e alla teoria liberale. Sosteneva spesso che la retorica della "mano ferma" di Zhirinovsky fosse una trappola che avrebbe portato alla perdita della dignità russa fondamentale: la stessa argomentazione "schiavi contro pecore" del filmato del 1999.

21 febbraio 2014: Igor Girkin (colonnello di riserva dell'FSB) arriva in Crimea. In un'intervista del 2020, afferma di essere già stato lì a metà gennaio 2014 e di aver incontrato funzionari militari e politici per preparare l'annessione della Crimea da parte della Russia. Intervista estesa...

#37-Riassunto della puntata precedente:24Febbraio, Meloni sei a Kyiv? Batti un colpo. Propagandisti del Fatto e affini...

10.07.2014: Igor Girkin, colonnello dell'FSB russo e primo ministro della Difesa della Repubblica Popolare di Donetsk, conferma che le forze speciali russe sono state inviate nell'Ucraina orientale per dare inizio a una rivolta aperta contro lo Stato ucraino, come hanno fatto in Crimea....

29 agosto 2014: dopo pesanti combattimenti nell'Ucraina orientale, l'esercito ucraino cattura soldati russi regolari. I prigionieri sono membri della 6ª Brigata Corazzata Russa e della 31ª Brigata Aviotrasportata....

#36- Riassunto della puntata precedente:Strlink, Referendum, SI, NO, Forse....

La lingua russa al di fuori della Russia non è un mezzo di comunicazione, ma un'ideologia e uno strumento per costruire uno stato straniero. — Iryna Farion, uccisa dai russi a Leopoli dopo che avevano assoldato un sicario.

Capitolo 2 -Narrazioni condivise di razzismo e nazismo: il Reich nazista e la Russia moderna: l'ideologia passo dopo passo....

Cap.1-Narrazioni condivise di razzismo e nazismo: il Reich nazista e la Russia moderna: l'ideologia passo dopo passo....

#Riassunto della puntata precedente:Starlink, le Olimpiadi, la madre degli Antagonisti è sempre incinta...